Seleccionador conta com 3 atletas do PortimonenseAndré Pinto, Candeias e Ventura foram chamados por Oceano Cruz para integrarem a Selecção Nacional Sub 21 que no próximo dia 11 (4ª feira) defrontará a Lituânia em jogo da fase de qualificação (Grupo 9) para o Euro 2011. O desafio disputa-se em Marijampole, na Lituânia.
Os jogadores estarão ausentes dos trabalhos no Portimonense entre 6 e 12 de Agosto, situação que obviamente não será benéfica para a preparação do grupo e que poderá mesmo comprometer a utilização dos atletas na jornada inaugural da Liga Zon Sagres, dia 13 de Agosto.
Os 3 atletas do Portimonense só estarão em solo português na véspera do jogo frente ao Braga, estando a chegada prevista para as 21:20h, em Lisboa. Com a agravante de se tratar de uma deslocação com mais de 3600 quilómetros (Lisboa/Vilnius)...
10 comentários:
Realmente a ideia que a Federação tem de marcar estes jogos antes do arranque da época, não lembra a ninguém. Numa fase em que as equipas estão em preparação e à procura do entrosamento, quebra-se completamente o trabalho.
Ruben, este jogo é da fase de apuramento para o Euro'2011 (e um jogo crucial para ainda sonharmos com o apuramento, por sinal).
Mas se nas selecções jovens funciona como nas AA, o calendário dos jogos é acertado pelas federações.
Chegada da Lituânia (3600 kms) numa quinta-feira à noite, em Lisboa.
Jogo em Braga menos de 24 horas depois...
Para o Braga não se lixar nas competições europeias (porque joga na 3ª feira seguinte) antecipou-se o jogo. E trama-se então o Portimonense.
mas a questao aki é, quem garantiu que o Braga passaria(ou passará) o play-off frente ao Celtic? Só se passar os escoceses é k ira jogar nessa terça feira
Simões,
Mas aquando da alteração do Jogo do Braga, o Portimonense aceitou essa mesma situação, certo? Na altura não passava pela cabeça de ninguém esta convocatória certo?
Daí não perceber essa do trama-se o Portimonense, não partamos para caminhos da teoria da conspiração.
Candeias, Ventura e André Pinto foram sempre seleccionados até à data. Quando pediram o seu empréstimo já sabiam disso, não achas? Jumisse, Pelembe e Lito estão na mesma situação, ora, se é novidade para alguém, não entendo. Mas deve existir alguém no departamento de Futebol que se preocupe com estas coisas.
Esta situação acontece ao longo das épocas com outras equipas, com os grandes também.
E lá começamos nós a choramingar porra! O Ventura é criticado por tudo e todos e ainda nem começo a jogar. Mas parece que apesar de o detestarem já o estão a colocar como titular. O André Pinto, até tu Simões disseste que vinha para suplente, Temos o Pedro Silva e o Nuno para a baliza e o Di Fábio, o João Paulo e o Rúben como defesas centrais. Nas alas existem opções para o Candeias e para o Lito como Pedro Moita e Ivanildo, no lugar de Jumisse podem jogar o Soares, o Aragoney e até o Pedro Moreira. No lugar de Pelembe, há o Sérgio Júnior, o Pires e o Kadi.
O cenário é assim tão mau?
Mas é curioso que esteja tudo tão preocupado pela falta de 3 elementos do FC Porto, afinal não eram nada de especial pois não?
Cumprimentos
Oh Guetov, teorias da conspiração? Tu é que estás sempre a perguntar quais são os empresários dos jogadores...
Acho que ninguém disse (ou pelo menos eu não o fiz) que marcaram os jogos das selecções para prejudicar o Portimonense. Ainda sou suficientemente inteligente para perceber que estes jogos foram marcados anteriormente. A questão nem é o Portimonense ser prejudicado, mas sim o facto de, tanto os jogadores jovens que estão a ser integrados em equipas que têm jogos do campeonato, com as próprias equipas que fazem apostas nestes jovens.
Acho que isto é óbvio, o resto é deturpar o que está a ser dito.
PS. Sempre respeitei, e muito, as tuas opiniões, mas neste início de época estás um bocado "agressivo" com tudo o que se passa à volta do Portimonense. Dá pelo menos o beneficio da dúvida aos responsáveis pelo objectivo cumprido da subida de divisão.
Ruben,
Considero-te uma pessoa bastante inteligente e de quem eu aprecio bastante.
Mas houve alguma pergunta ou afirmação que eu fiz que esteja assim tão incorrecta?
A subida de divisão não é tudo, sabes?
Não invalida que se questione o porquê de sucessivos adiamentos numa assembleia geral onde seriam apresentadas as contas, não invalida que não se realizem eleições, não invalida que se queira saber como evoluiram os casos do terrenos do Major David Neto, o que realmente aconteceu com o Rafa, com o Fábio Nunes, ao que parece com o Salvador também, o porquê d um absoluto afastamento de um clube com a dimensão do Benfica que também empresta jogadores, de não ter sido postado nenhum artigo onde se fala que é possível no dia 24 de Outubro (8ª Jornada) podermos jogar no Estádio do Algarve com o Benfica para que nós adeptos possamos discutir o mesmo, etc, etc.
Em relação aos 3 atletas emprestados pelo FC Porto, vi mais comentários negativos que positivos por parte de muita gente e agora mostram-se aflitos por não poderem jogar na 1ª Jornada!!! E mais, se a comunicação social nos seus resumos às partidas de vários intervenientes, por exemplo, publicou vários artigos a castigarem o Roberto de Benfica, por aqui faz-se a análise ao Portimonense-Farense e nem uma palavra sobre a péssima prestação do Nuno Santos, que abriu a capoeira...
E para finalizar a total submissão ao FC Porto a todos os níveis! Deixei há um tempo um artigo de opinião sobre o perigo da política de empréstimos feita por Joaquim Semeano, muito pertinente, mas pronto, ninguém deu importância a esse facto.
Deixei já vários exemplos sobre a qualidade do plantel 2007/08, onde oito jogadores actuam neste momento na liga Zon Sagres, para que se perceba que não chegaram por visionamento de vídeos. Os próprios leitores deste espaço consideraram na sua maioria que o mais importante era assegurar valores das Ligas Inferiores. Veio um que ao que parece seguirá para o Farense. Curiosamente, do Farense segue uma grande promessa, Alvarinho, para Paços de Ferreira. Achas isto tudo normal? Pois eu não.
Quanto aos empresários, porque não se pode saber quem negoceia os atletas? Até nos Grandes são citados várias vezes os empresários dos jogadores.
Ruben, existe uma Santa Aliança entre o Portimonense e a Cãmara, que nem permite ao nosso clube pedir justificações à mesma pelo atraso nos trabalhos. E já estou a considerar o primeiro atraso que existiu, foi noticiado, mas ninguém quis explicar o seu porquê...
O segredo é a alma do negócio, mas viver em constante segredo leva a pensar que algo de muito estranho se vai passando e que a subida de divisão serviu e serve para justificar tudo.
Grande abraço amigo
Quanto à AG, apresentação de contas, eleições e quanto ao facto de podermos jogar fora de Portimão, já fiz posts em relação a isso, é procurares.
As alianças quer com certos empresários, quer com clubes, quer acreditar que é apenas uma questão de conhecimentos e "amizades", e que as condições que obtemos para o Portimonense são por isso melhores.
Quanto à falta de aposta na formação ou em jogadores portugueses, também já o referi várias vezes, mas acho que nem é único no nosso clube, e até acho que a maior parte dos treinadores acabam por ter medo em apostar em jogadores com menos experiência, colocando o seu lugar em risco.
Depois há outra coisa. Há qualidade em Portugal, mas sendo honesto, há muito mais qualidade em quantidade no Brasil, e mais barata, embora nem sempre se acerte nas escolhas.
Quanto ao Nuno Santos, acho que fica-te mal essa embirração. Até porque do que me lembro sempre foste defensor dos jogadores e treinadores até ao fim, mesmo no caso do Prof. Luís Martins. :)
Vamos dar tempo para observar a equipa que temos, e depois aí sim, criticar com mais razão.
Mas realmente há aí alguns assuntos que mereciam uns posts. Agora que estás mais disponível, porque não aceitas o convite do Simões e começas a escrever alguns artigos de opinião?
Caro Ruben,
Eu não recebi qualquer convite para escrever artigos de opinião ou qualquer outro tipo de matéria.
Mas com todo o respeito também não aceitaria sobretudo por uma razão: poderia indirectamente criar problemas ao vosso blog, sei como as coisas funcionam e infelizmente existem pressões sobre quem escreve em blogs não oficiais. Acho muito que a Direcção decida os conteúdos sobre o site, mas não aprovo que o faça sobre espaços não institucionais. E isso leva a que se perca a vontade de tentar levar TODA a informação à Comunidade Portimonense. Respeito o vosso espaço, penso ter qualidade mas falta-lhe muitas vezes terem a coragem de colocar o dedo na ferida. Se calhar, não é coragem, mas a proximidade com a Direcção faz com que não consigam abordar alguns temas, chamar à discussão temáticas que sabem que vão colidir com algumas pessoas. Eu nunca afirmei que estava contra Fernando Rocha, disse-lhe mesmo que me questionava sobre algumas pessoas que o acompanhavam. Ruben, se o clube tem vindo a crescer, se certos atletas não têm qualidade para jogar para outros objectivos, também penso que algumas pessoas que trabalham no Portimonense não possuem atributos para um clube que vai jogar numa primeira Liga. Termino deixando um exemplo. O Portimonense possui o orçamento mais baixo da Liga Zon Sagres(1 milhão e duzentos mil euros). O Olhanense tem mais duzentos mil. Com uma diferença tão curta, eu não acredito que o Fernando Alexandre tenha um vencimento de 10000€ e custa-me a entender como garantiram o Mexer, pagando parte do seu ordenado, como garantiram o Yontcha, etc. Também presumo que senão pagamos vencimentos a atletas que cheguem por empréstimo, também os atletas que emprestamos, sejamos nós a assegurá-los.
Desejo-vos muitas felicidades a todos mas honestamente por vezes penso que este blog é o oficial do clube.
P.S. - Mário Felgueiras é neste momento titular do Braga e jogou muito bem com o Celtic, cá e lá. Assim se prova o seu valor e o do Nuno Santos. Não tenho qualquer embirração com este jogador, apenas penso que é muito fraco para lutar pela nossa baliza. Senão existirem surpresas desagradáveis e porque Ventura ainda não está em pleno, Pedro Silva, o tal terceiro guarda-redes merece começar como titular.
Enviar um comentário