O Portimonense apresentou-se com o esquema mais habitual esta época, um 4-3-3, com algumas pequenas nuances, como foram as características dos 3 médios utilizados, todos com missões mais defensivas e marcações individuais.
O posicionamento e as ordens individuais destas 3 unidades acabaram por condicionar um pouco as transições ofensivas a partir do centro do terreno, e a alternativa surgiu em lançar o jogo pelas alas, aproveitando a velocidade de Candeias e Ivanildo. Em termos defensivos isto trouxe mais solidez e o Benfica teve dificuldades em fazer o seu jogo habitual no meio campo, apenas criando perigo quase sempre a partir de lances de bola parada. Isto foi, de resto, assumido e explicado pelo técnico na conferência de imprensa pós jogo.
Não podemos dizer que a estratégia resultou, pois o Portimonense não pontuou, mas como tive oportunidade de comentar em antevisão, quer no blog quer no "P1914 Compacto" da semana passada, seria a opção mais sensata para que o Portimonense pudesse discutir o jogo. Não tivesse o golo do Benfica aparecido e talvez estivéssemos aqui a elogiar a estratégia.
Em termos de opções, a minha opinião é que salvo raras excepções, têm jogado os melhores. Neste jogo, a única opção que questiono é Pedro Silva, que claramente não se apresenta na melhor forma. As substituições também se compreendem, especialmente tendo em conta que duas foram forçadas devido a lesão.
Litos é um treinador que me parece não ter qualquer problema em premiar um jogador ou "puni-lo" se for caso disso, consoante o seu empenho nos treinos. Recordo que não são só Pires e Moita, unidades muito importantes na época passada, que têm sido deixados de fora. Renatinho, um dos nomes mais sonantes do plantel também não tem sido muito utilizado. E estou certo que se trabalharem para isso terão a novamente a sua oportunidade. Tal como na época passada, jogadores como Nakamura e Bruninho, apesar de nunca se terem apresentado em grande nível, tiveram.
Saíram também alguns jogadores de qualidade da época passada, uns por opção do treinador, outros por dificuldades nas negociações, como Wilson Eduardo, Balú, João Pedro ou Vasco Matos, mas não é liquido que nesta divisão e com este plantel tivessem a mesma influência.
8 comentários:
Este artigo parece ser mais uma apologia a Litos, do que propriamente um artigo dedicado à explicação do desenho tático do encontro.
Ainda assim estou de acordo com a generalidade.
Não diria uma apologia, mas a resposta a algumas críticas que considero injustas.
Um Ivanildo apagado neste jogo. Tem de deixar de sair à noite no sábado.
Ninguém reparou que o Nacional prepara-se para resgatar Candeias na reabertura do mercado?
Concordo plenamente com o Ruben!! há-que dar o merito tb ao treinador, pk kuando perdem é o treinador ke nao presta, ou é "burro" pk faz mal as substituiçoes, mas quando ganha é a EQUIPA k jogaa muito, e ai ninguem da merito ao treinador, que é o mesmo dos maus resultados!
Penso que na bancada mesmo atrás de mim se encontravam dois "olheiros" acomopanhados duma senhora.
Não os reconheci apenas pelas notas que tomavam e pelo tipo de conversa que tinham um com o outro.
Um abraço.
estou certo que nos treinos jogadores como moita, pires,lito dão muito mais do que pelembe e dong que para mim são fraquinhos. infelizmente por opção tecnica estes jogadores não jogam. acho que estes jogadores deveriam ter mais oportunidades.
Concordo contigo.Pires, Moita e Lito. 5*****
Enviar um comentário