Crónica do Jornal "O Jogo":A Académica deixou fugir a hipótese de subir ao terceiro lugar da tabela, ao permitir que o Portimonense, num minuto, recuperasse de uma desvantagem de duas bolas e empatasse. Prémio para uns, castigo para outros. Ontem, no Estádio Algarve, também foi assim: os estudantes foram melhores e dominaram a primeira parte, perante algarvios amorfos e sem inspiração; depois do intervalo, porém, tudo mudou.
Com Litos na bancada, expulso por Hugo Pacheco na sequência de protestos quando as equipas se dirigiam para os balneários, a turma de Portimão começou a transfigurar-se a partir do momento em que Kadi rendeu Soares, deixando Jumisse na função de trinco e passando a actuar em 4x1x3x2. Beneficiando da melhoria de produção dos flanqueadores, com Ricardo Pessoa a dar o exemplo e Renatinho a marcar o ritmo, os locais encostaram os estudantes à sua área e em duas pinceladas (com arte e vontade) chegaram à igualdade.
A reacção da Briosa não foi imediata e as trocas de Jorge Costa não surtiram efeito. Acresce que o Portimonense arregaçou finalmente as mangas e segurou o empate, sem muito custo porque as tentativas forasteiras foram demasiado brandas.
Um ponto para os algarvios, que vinham de três derrotas consecutivas, conseguido em virtude de uma alteração radical de comportamento. Aliás, não será exagero dizer que quem só viu a primeira parte ficou com a ideia clara que a Académica tinha o jogo ganho, mercê da utilização de processos mais objectivos e com os blocos sempre muito juntos. O trio do meio-campo, com Hugo Morais, Nuno Coelho e Diogo Melo (dois ex-portimonenses), foi o maior responsável pelo desequilíbrio de então, até porque Renatinho não deu grande ajuda a Soares e Jumisse. Mais adiante, o mesmo Renatinho, já se sabe, originou a reviravolta…
28 comentários:
em todas as conferencias de Litos, esta sempre a dizer a mesma coisa: para que os jogadores se mostrem, mostrem classe, para que os outros os vejam, etc..
Não posso concordar com essas palavras. Uma vez que estes jogadores estão a representar este clube (ou outro qualquer), têm que fazer tudo para honrar o clube, têm que deixar a camisola bem suada, porque eles até podem mostrar classe (como até têm feito ate agora) mas não há resultados.
Como isto é um jogo de equipa, individualidades pouco contam, o que conta é o trabalho de equipa e o seu entendimento. E serão estas as características que a nossa equipa terá de ter para continuar na 1ª, e é da responsabilidade de Litos erguer esta equipa que neste momento esta no fosso e não dizer que estes jogadores tem que mostrar coisas para os outros mas sim, alcançar a vitoria, em equipa!!
Esta na hora da mudança!!
FORCA PSC!
Pois é caro anónimo, pode ter alguma razão mas deixo-lhe duas perguntas que a meu ver se fossem bem avaliadas não teria de certo colocado esse comentário:
1 - Porque foi anulado o golo de Jumisse que na altura faria o empate a uma bola?
2 - Porque foi marcada a falta que resultou no segundo golo da Académica?
E já agora, gostava de entender porque razão Candeias leva vermelho directo quando por exemplo há 15 dias, Maxi Pereira fica em campo depois de duas entradas violentas?
Parece que equipar de amarelo ou preto e branco só prejudica, devíamos jogar por exemplo de vermelho, podia ser que confundíssimos aqueles que andam de apito na boca e bandeirinhas na mão, a quem me recuso a chamar árbitros, mas antes, advogados do diabo...
Cumprimentos
GANDA RENATINHO!!!!
TU VAIS LONGE!!!
CONTRA O PORTO GOSTAVA DE TE VER JOGAR O JOGO TODO!
Este Pedro que comenta por aqui é um chato e tem uma visão UNICA do futebol!! Já repararam bem nos comentários dele?? Incrivel...
e pk nao vestir tb d verde? ou de azul? talvez a cor mais indicada...de certeza k acabava estes casos de arbitragem... fomos prejudicados em 3 lances!
1º o golo de jumisse é limpo, André Pinto nao faz falta alguma
2º o 2 golo da académica d livre directo, nao existe falta alguma
3º expulsao injusta do Candeias( sera k tem a ver com o jogo da proxima jornada?)
Com a msm atitude k tivemos na 2º parte de certeza k a manutençao sera alcançada o mais breve possivel
FOMOS ROUBADISSIMOS, JÁ É O 3º JOGO... MAS QUE VERGONHA... NO ESTÁDIO VIASSE BEM O PESSOAL TODO IRRITADO
A aliança com o Porto começa a revelar-se penosa para as vossas cores: vermelho directo injustamente mostrado a Candeias e ficaram sem o vosso melhor jogador para defrontar a agremiação corrupta e batoteira que o apadrinhamento ao vosso clube tanto vos orgulha...
Parabéns pelas péssimas escolhas da direcção e que a vossa pouca lucidez legitima.
fomos roubadissimos...é o que é! litos parece.me que alem de ser treinador desta equipa, é um lider de homens e um gestor emocional. e nestas alturas parece.me importante este genero de palavras. de jogo p jogo, independentemente dos resultados é preciso tirar kkoisa de bom, nem que seja as boas exibicoes (individuais ou n)destes jogadores.
Agora:
- Golo anulado
- Falta inexistente
- Candeias expulso
- Treinador expulso
..tenham paciencia!
vamos apoiar a nossa equipa e o nosso treinador porque eles precisam e merecem. se nos deixarem o nosso objectivo vai ser rapido cumprido
Pedro.. e equipar de verde ou azul, não ?
Pedro já ofendestes os benfiquistas todos!Coitados são sempre prejudicados todas as jornadas...
Nos, como adeptos só temos 1 cosia a fazer: apoiar a equipa ao máximo!
FORCA PORTIMONENSE!!
RUMO À MANUTENÇÃO!!
Pedro: ganha juízo. É só o que tenho para te dizer.
Será que vocês não acham estranho que o treinador e um dos melhores jogadores do Portimonense sejam expulsos sem razão aparente na véspera do jogo com o Porto? Será que não vêem que esta aliança com o Porto só prejudica o Portimonense? Isto é tão evidente que até mete nojo.
O Candeias nao foi expulso pela sua entrada, mas sim pela mesma razaão que o Pedro Silva foi expulso na ultima jornada, por palavras dirigidas a equipa de arbitragem tal como o Litos e o seu adjunto ( palavras claramente merecidas mas que não devem ser pronunciadas em campo) .
Parabens pelo ponto conquistado !
Podemos cair no facilitismo de dizer que não ganhamos o jogo por causa do árbitro, mas não é verdade!
A 1ª parte foi miserável. Concordo que o golo de Jumisse foi limpo, a falta do 2º golo não existe e que a expulsão do Candeias é forçada, mas também o golo do Sougou foi limpo.
A fragilidade da nossa equipa na 1ª parte foi confrangedora.
Na 2ª metade tivemos alma e acreditamos, muito por força do talento de Renatinho, da entrada do Kadi e do crer dos jogadores.
Litos acabou por revelar-se muito pouco ambicioso, no período em que a Académica estava nas cordas, assumiu que um ponto já era bom e abdicou de ganhar os 3 pontos que estavam perfeitamente ao alcance e que tanta falta fazem.
Tirar o Renatinho e colocar o Pedro Moreira acabou com o nosso ascendente na partida, qualquer um ficou com essa noção.
Reconheço o mérito do Litos na subida, as dificuldades com que se tem deparado esta temporada, sem um campo para treinar e os jogos em casa terem que se realizar a 60 kms de Portimão, mas tudo isto não invalida que já estão jogadas 10 partidas e faltam 5 para o final da 1ª volta. 2 desses jogos são derrota certa, com o FC. Porto e com o Sporting. Restam 3 jogos e apenas 8 pontos conquistados até ao momento.Com esta média de pontos somos, a par da Naval, os maiores candidatos à descida.
O Litos está claramente a mais, não tem rasgo, e tirando o empate em Paços, perdeu sempre onde se esperava que ele perdesse...
Enfim...
toy marafado. no comments
É fácil criticar a opinião dos outros, triste sim é nem ter inteligência para formular uma opinião!
O senhor toy e tao catedratico. tem tantas certezas...sabe tudo do mundo que nem vale a pena argumentar consigo!!!! mas depois de criticar a equipa técnica é capaz de lhes dar umas palmadinhas nas costas!daquelas de apoio. Pois claro.
é assim..as coisas sao como sao!
pessoal, comentem as vossas opiniões e respeitem as dos outros.
Sou chato só porque dei um exemplo, mas fica a devida correcção:
Se fosse azul e verde era exactamente a mesma coisa.
Quanto ao ter juízo, penso que o tenho q.b.
Não entendo quem dizia que Ventura jogaria por imposição, tal como os restantes elementos emprestados pelo FC Porto...
Se havia alguém que quereria de certeza jogar no Dragão é o Candeias, até porque não pertence ao FC Porto mas sim ao Nacional, falando-se até que pode rumar ao Benfica.
Faz-me confusão que alguém como eu possa ter a impertinência de colocar em causa essa grande instituição que é o Benfica ou até dar exemplos que de facto existiram. Mas não consigo explicar o facto do Maxi ter permanecido em jogo e que muita gente já se tenha esquecido que a falta que dá origem ao golo de Garcia ser inexistente.
Mas hoje se calhar até compreendo o mau-estar e a azia de muitos.
Na realidade o Portimonense entrou mal no jogo e a Académica foi muito superior mas o jogo devia ter chegado ao final da primeira parte a perdermos por duas bolas a uma (o golo de Sougou foi mal anulado). Na segunda metade estivemos muito melhor e podíamos ter saído vencedores tal a forma como foi dominado o nosso adversário. Gostava ainda de destacar a excelente incursão e finalização por parte de Nilson. Definivamente Pedro Silva já era...
Se as derrotas no Dragão e em Alvalade são certas, respeito essa opinião mas não concordo com ela. O nosso problema é ter logo à partida entrar derrotado em oito partidas. Fazemos 22 jogos e não 30 como os outros. O Sporting então não tem provado ser assim tão difícil de contrariar. No Dragão penso que cinco não levamos e quem sabe se até podemos provocar uma surpresazinha... Mas antes temos o Aves e que Litos não volte a cometer o mesmo erro e mexa na equipa toda. São profissionais e se têm de descansar 3 dias paciência. Acontece a todos.
Seria bem mais acertado que quem não é do Portimonense não viesse para aqui mandar bocas, porque não o fazem nos espaços dos vossos clubes?
Cumprimentos a todos.
Eu não sei se o Porto impõe que os seus jogadores sejam utilizados e nada disso tem a ver com este post e com este jogo.
"Se havia alguém que quereria de certeza jogar no Dragão é o Candeias, até porque não pertence ao FC Porto mas sim ao Nacional, falando-se até que pode rumar ao Benfica."
Eu não quis dizer que o Candeias foi expulso de propósito. Quis dizer é que é estranho o treinador e o melhor jogador do Portimonense terem sido expulsos por palavras antes do jogo com o Porto. Estou a criticar o árbitro e não o Candeias e o Litos. Quem não percebe os arranjinhos, desculpe mas é muito anjinho.
"Faz-me confusão que alguém como eu possa ter a impertinência de colocar em causa essa grande instituição que é o Benfica ou até dar exemplos que de facto existiram. Mas não consigo explicar o facto do Maxi ter permanecido em jogo e que muita gente já se tenha esquecido que a falta que dá origem ao golo de Garcia ser inexistente."
A falta que dá origem ao golo existe, o Maxi não fez nada para ser expulso e o Portimonense perdeu esse jogo de forma absolutamente justa. Temos de ver as coisas como elas são. O Portimonense não merecia minimamente pontuar nesse jogo.
"Mas hoje se calhar até compreendo o mau-estar e a azia de muitos."
Um comentário perfeitamente ridículo, pois muitos dos que aqui o criticaram fizeram-no várias horas antes de saber o resultado do clássico.
"Na realidade o Portimonense entrou mal no jogo e a Académica foi muito superior mas o jogo devia ter chegado ao final da primeira parte a perdermos por duas bolas a uma (o golo de Sougou foi mal anulado)."
Não quereria dizer 3-0 para a Académica?
"Seria bem mais acertado que quem não é do Portimonense não viesse para aqui mandar bocas, porque não o fazem nos espaços dos vossos clubes?"
Primeiro, ninguém veio aqui mandar bocas. As pessoas vieram fazer comentários e penso que têm direito a isso, pois vivemos numa democracia. Se este blog é gerido em regime ditatorial, desculpe mas não sabia. Além disso, a primeira boca mandada contra o Benfica foi precisamente a sua: porque não vai mandar bocas ao Benfica nos blogs anti-benfiquistas? É para isso que eles servem.
Segundo, quem vem aqui comentar é porque gosta do Portimonense e torce pelo clube, quer seja só portimonense ou tenha também afeição por outro clube. O próprio Pedro diz que é do Portimonense e do Porto. Se é assim, porque é que não é só de um? Estou farto dessas bocas foleiras. Vocês querem ficar orgulhosamente sós, no vosso cantinho, preferindo por isso mandar embora aqueles que, mesmo gostando de outro clube, também gostam do Portimonense? É isso que querem? Isto é ridículo. Volto a dizer, eu sou de Tavira, não nasci em Portimão, aliás, fui lá uma ou 2 vezes na vida, mas apoio o Portimonense e venho aqui a este blog porque sou algarvio e tenho muito orgulho nisso. Mas do Benfica sou desde que me conheço, por factores que não vêm aqui ao caso. Se querem que eu não volte aqui, ok, faça-se a vossa vontade. Mas como eu há muita gente que, apesar de não ser portimonense de coração, tem simpatia pelo clube e gosta que ele ganhe. Se querem privar essas pessoas desse gosto, força.
1 - Ainda me lembro bem da pessoa que afirmava que Ventura não tinha qualidade e que jogava em Olhão imposto pelo FC Porto e que o mesmo se passaria esta época no Portimonense. E que o André Pinto e restante companhia eram fracos, etc...
2 - Anjinho deve ser quem acredita em arranjinhos e que claro, são sempre a favor do FC Porto. Passo a explicar, Litos na partida frente ao Guimarães tem a mesma atitude que agora contra a Académica o que lhe podia ter valido a expulsão e o árbitro dá o 5º amarelo a Di Fabio e o vermelho directo a Pedro Silva. Pela lógica dos anjinhos, tudo foi feito para que estes jogadores não pudessem defrontar a Académica! Aliás, o único clube que disputa sempre jogos nos quais os adversários e os técnicos estão sempre todos presentes é o Benfica! E anjinho sou eu...
3 - O Benfica mereceu ganhar ao Portimonense porque foi superior em todos os capítulos mas nem sempre quem ganha merece não é? Quanto ao Maxi não ter tido duas entradas à margem ainda na primeira parte, peço desculpa, fui só eu que vi, tal como a falta inexistente que dá origem ao golo do Garcia! Então aqui o árbitro foi excelente não é? Convem que fosse sempre assim, já percebi. Só uma deixa, digam ao Maxi para que nos treinos continue a massacrar o Candeias desta forma (se for confirmada a transferência) que vai deixar o Jesus bastante contente.
4 - A azia já vem de longe, senão me engano desde o jogo da Supertaça. Aquele jogo das 4 agressões em que o árbitro este em excelente nível, evitando o Benfica de terminar o jogo com apenas 7 jogadores. Mais um arranjinho caros anjinhos...
5 - Não eram 3-0 para a Académica, eram 2-1! Primeiro golo da Académica - válido; golo mal anulado a Sougou; golo mal anulado a Jumisse; falta inexistente que permite a Hugo Morais marcar no último minuto da primeira metade.
6 - Uma coisa é ser do PORTIMONENSE e ter simpatia por outros clubes, outra é ser de outro clube e ter simpatia pelo Portimonense. Eu não faço qualquer comentário em blogs de clubes pelos quais tenho simpatia (exemplo - FC Porto, Barcelona, Braga). Partindo da lógica do sr. Inteligência, não é no blog dos anti-benfas, anti-lagartos ou anti-andrades que deveria eu ir comentar, mas sim nos blogs dos próprios clubes, precisamente aquilo que fazem no do meu clube, o PORTIMONENSE.
Para terminar e encerrar de vez este assunto, se é um nojo a aproximação ao FC Porto (o único clube que empresta a custo zero), o que seria se fosse ao Benfica?
Eu nem sequer sou adepto da política de empréstimos mas compreendo-a por questões estritamente financeiras. E quanto aos boicotes, claro que com clubes pequenos está correcto mas no Dragão até 100 bilhestes VIPS foram pedidos, porque será? Pensavam que 2100 espectadores faziam a diferença num Estádio cheio? Os clubes pequenos que se lixem, nem mereciam existir não é?
É a última vez que perco tempo a responder neste espaço, fi-lo porque já cheira mal determinada pessoa fanática e ignorante chamar-me de anjinho, sem juízo, etc.
O QUE EU QUERO MESMO É VER O PORTIMONENSE A GANHAR AO AVES, AO FC PORTO E RESTANTE COMPANHIA LDA. E CONCORDO COM O RUBEN, CADA UM DEIXAVA O SEU COMENTÁRIO E PRONTO.
1 - Continuo a afirmar com todas as letras: o André Pinto é fraquíssimo. O Ventura está a surpreender-me e a fazer uma grande época, e admito-o sem problemas, não tenho medo nenhum disso.
2 - Então deduzo que o Portimonense é uma equipa de indisciplinados que em todos os jogos tem um ou 2 elementos expulsos por palavras. Só pode ser isso.
3 - Pergunte aqui a todos os leitores e comentadores do blog se viram esses lances de que fala no jogo com o Benfica. Fanático é você.
4 - Não tenho azia nenhuma. O Benfica jogou terrivelmente nos 2 jogos com o Porto e mereceu perder ambos. Na Supertaça deveria realmente ter terminado com 4 jogadores. E isso nada tem a ver com qualquer conversa relacionada com este blog.
5 - Ok, não tinha percebido o raciocínio. Peço desculpa.
6 - Volto a perguntar: querem mesmo que as pessoas que têm simpatia pelo Portimonense, ainda que sejam de outro clube, deixem de vir cá comentar? Se sim, não volto cá. E não volto a ser insultado por si, sr. Pedro. Se não, teremos problemas. Não ando aqui para insultar ninguém.
7 - Diz que era um nojo uma aproximação ao Benfica? Explique então o porquê. No entanto, não defendo aproximações exclusivas a nenhum clube. Concordo que o Portimonense deva pedir empréstimos, mas a todos e não de 5 jogadores de um só clube. Sobre o proclamado boicote (que, volto a frisar, nenhum adepto do Benfica seguiu), já deixei a minha visão noutro post.
Para terminar, volto a frisar: se me chama nomes outra vez como ignorante ou fanático, teremos sérios problemas. Não sou nenhum analfabeto com quem possa brincar e dizer o que quiser.
E pergunto novamente aos proprietários do blog: querem que os simpatizantes do Portimonense deixem de comentar aqui? Que só venham aqui os sócios? Se é isso que querem, digam, que eu faço esse favor aí ao portista disfarçado de verdadeiro portimonense.
Sloml,
No dia em que nos apetecer condicionar a frequência do blog, temos duas hipóteses.
a) abri-lo só para convidados.
b) fechar as caixas de comentários.
Enquanto isto não acontecer, divirtam-se.
Um abraço
Então explica isso ao Pedro, que parece que ele não percebeu.
Epá... bebam um capuccino juntos :)
Um abraço
Posso deixar o meu email, a minha morada e o meu contacto telefónico, sem qualquer problema. Muitas das pessoas que passam por aqui sabem perfeitamente quem sou.
Quando se fala em ameaças a conversa muda de figura e não retiro uma vírgula daquilo que escrevi nos comentários.
Mas quero acreditar que talvez o problema seja muita imaturidade e aquela raiva normal presente em indíviduos de tenra idade.
Fico à espera calmamente do concretizar dessas ameaças.
Cumprimentos
As "ameaças" que fiz, como lhe chama, referem-se a procedimentos judiciais contra si. e pode crer que se volto a ser insultado aqui por si, levarei o caso para as instâncias judiciais.
Passar bem.
Anónimo, digo-lhe exactamente o mesmo que disse num dos comentários que fiz acima. Não querem aqui simpatizantes do Portimonense, pois não? Só querem sócios? Ok. Mas só para que fique a saber: a mim, ninguém me manda calar. Se alguém tem de se calar, cale-se você.
OK,
Está entendido, fico desde já à espera que sejam accionados esses mesmos processos, até porque repito, não retiro uma vírgula daquilo que comentei.
Quanto ao ser fanático pelo FC Porto, só posso dizer que mantive um blog do Portimonense durante 3 anos, entrevistei técnicos, jogadores, Presidente da Direcção, etc. Nunca publiquei qualquer conteúdo sobre o FC Porto, até critiquei e critico determinadas posturas que o meu Portimonense tem para com o FC Porto. Não disse que a aproximação ao Benfica seria um nojo, mas sim que se alguém que diz que é nojento existir aproximação ao FC Porto, também o considera se fosse ao Benfica, ao Sporting outro clube qualquer?
De certeza que nunca serei eu a utilizar quaquer ornamento do FC Porto ou qualquer outro clube em jogos com o MEU PORTIMONENSE. No Dragão que vença o clube pelo qual sou adepto a 100%, o GRANDE PORTIMONENSE!
Podem gostar ou detestar-me, mas os Portimonenses sabem que contribuí com o meu amor ao PORTIMONENSE com um blog, comentários radiofónicos, etc.
Aproveito a ocasião para informar a Comunidade Portimonense que o ex-jogador Gonzalo Marronkle se sagrou Campeão Nacional do Vietname ao serviço do T&T Hanoi e que continua como sempre com o Portimonense no coração.
Cumprimentos
Enviar um comentário