Por muito desastrada que tenha sido a actuação de Carlos Xistra, completamente iludido pela arte teatral do atleta do Gil Vicente (o penaltie é realmente escandaloso), não me parece que o árbitro tenha sido o maior culpado pelo desaire. Não nos podemos esquecer que o Portimonense não marcou qualquer golo e, nisto, já não podemos apontar o dedo ao árbitro. Com uma arbitragem isenta, na melhor das hipóteses, o Portimonense teria conseguido o empate pois não conseguiu concluír um lance... e teve boas oportunidades na 2ª parte, falhadas em momentos decisivos, que poderiam permitir uma viragem no rumo dos acontecimentos.
Parece-me também que o Portimonense sofre os golos com uma boa dose de culpa própria. O Gil Vicente passou boa parte da etapa complementar a jogar no nosso meio campo. E dominou. Enquanto isso o Portimonense nunca conseguiu saír a jogar e perdeu bolas incríveis em simples jogadas de construção. Foi uma desinspiração total do meio campo para trás nas transições. E do meio campo para a frente na finalização em momentos críticos do jogo.
No banco de suplentes, duvido que Lito Vidigal pudesse fazer mais em relação às bolas que o Portimonense ia perdendo nas transições defesa/ataque. Tratou-se realmente de uma situação atípica. Já nas substituições, tenho sérias duvidas. Juntar Traoré a Garavano para pouco depois voltar à fórmula inicial não só tirou opções de ataque ao banco de suplentes, como me soou a um "voltar atrás". Ficámos apenas com um avançado disponível. Ressalvo que Garavano poderia estar esgotado (quem sabe ainda sem condições para jogar os 90 minutos) e, neste caso, a substituição até faz sentido. Mas a ter sido o que aconteceu, nunca Garavano poderia ter jogado de início.
Analisado o jogo, divido-o da seguinte forma: O Portimonense dominou os primeiros 20 minutos. O Gil Vicente dominou durante o mesmo período de tempo, mas na segunda parte. O resto do jogo foi dividido, em toada de equilíbrio. Somados estes tempos, verificamos que o Portimonense não foi dominante, embora tivesse conseguido alguns períodos positivos.
Gostaria ainda de chamar a atenção para o segundo golo do Gil Vicente. Claramente é uma reedição do que aconteceu em Chaves em que um dos nossos defensores demorou demasiado tempo a subir a linha defensiva, colocando em jogo o adversário. Em Chaves foi Pedro Moita que após um canto ficou a defender um poste. Este domingo foi Ricardo Pessoa. São 2 golos sofridos em erros exactamente iguais, na mesma sequência: canto » bola aliviada (mal) » atleta que cobre o poste não sobe » adversário fica em jogo sozinho na área » GOLO.
Nada está perdido. Recordo que só se perderam 3 pontos e que para os nossos jogadores a noite também não foi fácil. É agora que, nós, adeptos, temos que estar com a equipa. Da nossa parte, mesmo que com críticas à exibição do passado Sábado (especialmente na 2ª parte), a confiança nestes jogadores e nesta equipa técnica mantém-se. A realidade é que o Portimonense continua num início de temporada acima da média em relação às últimas épocas. Se depender apenas de nós, a onda de apoio não vai parar. Este Portimonense está a cumprir com os objectivos traçados e nós só temos a agradecer os dias em que pudémos dizer "somos líderes"!
3 comentários:
Tens razão, não podemos abandonar o barco quando este mais precisa dos seus marinheiros.
A marcação errada do penalti matou o jogo.
De qualquer forma temos que estar um pouco apreensivos quanto à performance do Portimonense nestes dois ultimos jogos.
Ganhámos através de penaltys e neste último não houve hipóteses.
Abandonar o barco nunca, mas muitos remendos temos que fazer no casco para este não ir ao fundo.
FORÇA MARINHEIROS....upss FORÇA PORTIMONENSE
Enviar um comentário