18 de Outubro de 2009
Portimonense, na 2ª Liga, com plantel e rodagem de Lito Vidigal, perde por 2-1 em casa do primodivisionário Académica em jogo muito equilibrado para a Taça de Portugal que assinala a estreia de Villas Boas como treinador principal da Briosa. Portimonense jogou de igual para igual, em Coimbra, perante equipa de escalão superior.
11 de Novembro de 2009
Menos de 1 mês após o jogo para a Taça de Portugal, os adversários reecontram-se, agora na Taça da Liga, e o Portimonense "massacra" a Académica num jogo de dois capítulos (o tal que foi interrompido devido a uma falha eléctrica). O empate sem golos (muito feliz para a Briosa) permite que a Académica passe à fase seguinte no caso da média de idades.
7 de Novembro de 2010
Agora com o plantel de Litos e o dobro do orçamento, Portimonense e Académica encontram-se na Primeira Liga, no Estádio do Algarve. Académica melhor na primeira parte já vence por 2-0 aos 45m. Portimonense superior na segunda parte ainda consegue chegar ao empate.
Conclusões:
1) Plantel desenhado por Vidigal, com metade do orçamento, fazia igual (ou melhor) que o actual;
2) Litos pegou numa equipa já trabalhada e a vencer, bem estruturada, que jogava futebol ao nível de algumas da Primeira Liga. Mérito de Vidigal.
3) Da mesma forma que Litos não é considerado por muitos o principal obreiro da subida (embora lhe seja devido o mérito de gestão à posteriori) pois não escolheu o plantel, e mantendo a mesma linha de pensamento - ou seja, coerência - também Azenha não pode ser considerado o principal culpado pelo momento actual pois não escolheu os elementos com quem agora trabalha.
Portimonense, na 2ª Liga, com plantel e rodagem de Lito Vidigal, perde por 2-1 em casa do primodivisionário Académica em jogo muito equilibrado para a Taça de Portugal que assinala a estreia de Villas Boas como treinador principal da Briosa. Portimonense jogou de igual para igual, em Coimbra, perante equipa de escalão superior.
11 de Novembro de 2009
Menos de 1 mês após o jogo para a Taça de Portugal, os adversários reecontram-se, agora na Taça da Liga, e o Portimonense "massacra" a Académica num jogo de dois capítulos (o tal que foi interrompido devido a uma falha eléctrica). O empate sem golos (muito feliz para a Briosa) permite que a Académica passe à fase seguinte no caso da média de idades.
7 de Novembro de 2010
Agora com o plantel de Litos e o dobro do orçamento, Portimonense e Académica encontram-se na Primeira Liga, no Estádio do Algarve. Académica melhor na primeira parte já vence por 2-0 aos 45m. Portimonense superior na segunda parte ainda consegue chegar ao empate.
Conclusões:
1) Plantel desenhado por Vidigal, com metade do orçamento, fazia igual (ou melhor) que o actual;
2) Litos pegou numa equipa já trabalhada e a vencer, bem estruturada, que jogava futebol ao nível de algumas da Primeira Liga. Mérito de Vidigal.
3) Da mesma forma que Litos não é considerado por muitos o principal obreiro da subida (embora lhe seja devido o mérito de gestão à posteriori) pois não escolheu o plantel, e mantendo a mesma linha de pensamento - ou seja, coerência - também Azenha não pode ser considerado o principal culpado pelo momento actual pois não escolheu os elementos com quem agora trabalha.
18 comentários:
P. DEVIAS TER VERGONHA!!!!!
Publicas neste blog noticias pouco imparciais que vão de encontro às tuas ideias e convicções sem sequer respeitares o resto!!! Já para não falar dos comentários que tambem não publicas simplesmente pelo facto de não te interessarem!!!
És um VIRA-CASACAS MANIPULADO POR INTERESSES E LOBBIES porque quando o Portimonense estava para subir (NAS MAOS DE LITOS) andavas a dizer na rádio que tatuavas o nome dele. Agora tudo aquilo que escreves é somente a dizeres mal dele. Quem vive em Portimão conhece-te bem!
Continuas a impingir a ideia que o treinador da subida é o Lito mas nao sei se te lembras o Lito fez apenas 7jogos...o resto do campeonato foi feitoo todo por Litos! E QUER QUEIRAS QUER NAO, É O NOME DE LITOS QUE VAI CONSTAR PARA SEMPRE NA HISTORIA DO PORTIMONENSE!!!!!!!! Porque aquilo que ele fez, com muita pena minha, duvido que nos proximos tempos mais alguem volte a fazer!!!! Tiveste 20 anos para os ver subir...agora talvez fiques 40!
Os jogadores gostavam de Litos, e ao contrario do que tu insinuaste e muitas vezes publicaste nao havia mau ambiente dentro do balneario. Muito pelo contrario... ALIAS, ha ainda jogadores que lamentam muito a saida do litos!!!!! COMO TU DEVES SABER MEU CARO já que sabes tudo sobre o portimonense! Não foi em vao que o teu presidente bateu com a porta do autocarro no ultimo jogo!
quanto ao plantel que litos escolheu, foi o possivel tendo em conta as condicoes do clube! Todos sabem que os jogadores escolhidos por Litos foram parar a Olhao! Ja para nao falar dos que Litos quis manter que nao foram possiveis como era o caso do balu, etc etc.
TU DAS PARA O LADO QUE MAIS TE CONVEM!!!!!!
Aproveito ainda para dizer que devias ter vergonha de apregoar Azenha quando esse senhor esta no psc por ser amigo do filho do rocha!!!!!! e somente por isso! ja para nao falar dos lobbies com o fcp!
Infelizmente ja nao ha nada que salve o portimonense que esta condenado a descida!!!!!!!!!
de qualquer maneira boa sorte ao psc e um grande abraço a litos, a esse grande senhor que me deu uma das maiores alegrias da minha vida!
que tudo corre bem por matosinhos.
do sempre portimonense
carlos manuel lucas silva
Pelos vistos o Litos tava-se borrifando pela indemnização....
Já lhe esta a dar forte no Leixoes.
Força MISTER
um abraço
AF
Não escreva tanto. Eu em duas linhas apresento-lhe o resumo:
Com Vidigal, teria festejado a promoção umas jornadas antes.
Um forte abraço.
P. sabes tao bem ou devias saber que neste clube nao sao os treinadores que escolhem a maioria dos jogadores mas os empresarios o porto e esta direccao na sua maioria o litos de certeza que queria ter ficado com jogadores fundamentais da epoca passada tais como o diogo mello o joao pedro o wilson eduardo o balu mas esta direccao nao estava disposta a pagar mais um pouco para os ter andas sempre a culpar o litos ele tem a sua responsabilidade neste plantel mas neste plantel acho que escolhas dele so uns vinte e cinco percento dos actuais jogadores e se tanto
forçaaaa portimonense
Não concordo nada com as tuas conclusões. E mesmo os factos que apresentas estão inclinados para poderes chegar às conclusões que chegaste.
O que tu estás a concluir é basicamente o mesmo que se o Alcorcón ganhar um jogo ao Real Madrid, então o Alcorcón é melhor que o Real e devia estar definitivamente na primeira divisão, porque mesmo com um orçamento mais baixo é melhor que os outros.
oh simoes como podes garantir isso? o Litos com o plantel escolhido pelo teu amigo Vidigal, foi dar 2-0 a barcelos, quando o vidigal com o seu proprio plantel levou 3 secas em casa
Srº Carlos Manuel percebe de futebol, base de uma boa epoca está numa boa escolha de jogadores e numa excelente pre epoca, estes dois factores o LITO VIDIGAL foi excelente a nivel de trabalho e foi tão excelente que os dois factores tiveram influencia da subida da equipa.
O Litos em Janeiro só foi buscar dois jogadores
a base da escolhas foi do Lito Vidigal
a nossa equipa fisicamente era das melhores ( derivado a uma boa pre epoca)
Litos tem merito, porque soube gerir bem a equipa, como o Fernando Rocha outro Presidente com os apoios que ele teve com uma bos gestão tambem teria exito
resumindo o Melhor treinador dos ultimos 20 anos foi sem duvida o LITO VIDIGAL
Pergunta ao LITOS A RELAÇÃO QUE ELE TINHA COM O VENTURA E OUTRO COMO O VENTURA NÃO RESPEITAVAM, MAS CHEGAVA AO DOMINGO ERA TITULAR
COM O VIDIGAL ISSO NÃO ACONTECIA
MEU CARO CARLOS MANUEL
DESEJO BOA SORTE PARA O LITOS EM LEIXÕES, NÃO VAI SER TAREFA FACIL
ANTONIO
A realidade é que ambos os treinadores tiveram mérito.
Um pela boa preparação com que planeou a época e o outro pelo bom trabalho que desenvolveu.
Esta má época não deve ser só culpas do Litos, pois, a maioria dos jogadores foram impostos pela direcção do PSC, e ainda pra mais só começamos a abordar jogadores depois dos empréstimos.
E emprestimos sem pagar ordenados nem sempre é assim tão bom, caso do Penã (Salvador em troca devido ao elevado salário) e estes todos do Porto, não só tem que fazer um "x" de jogos como o Fábio Nunes foi para lá por "empréstimo".
Não há borlas meus amigos...
A época foi muito mal planeada, no entanto com esta equipa a jogador no Estádio do Portimonense teriamos à vontade mais 6 pontos.
Concordo com o senhor carlos. Parece-me que o problema na era a disciplina imposta por Litos! A verdade é que ventura era sem duvida o melhor guarda-redes! E fez sempre grandes jogos a frente do portimonense!! Acha que litos n impunha disciplina?! Entao sabe-me explicar o porque do Garavano ter sido corrido?! E do Pedro Silva ter encostado?
O portimonense nesta altura, nao se pode dar ao luxo de encostar um jogador como ventura!!!
bem haja p todos
filipe correia
Acho graça:
"Litos tem merito, porque soube gerir bem a equipa, como o Fernando Rocha outro Presidente com os apoios que ele teve com uma bos gestão tambem teria exito"
Senhor antonio, tem uma bola de cristal? é que se tiver...empreste-me!
È lamentável que se discuta aqui quem foi o obreiro, deviam ter ouvido as declarações de quem efectivamente subiu de divisão, o LITOS e não o Lito que só cá não ficou para receber os louros( alguém aqui sabe prever o futuro, para o Sr. Simões subiam de divisão muito mais cedo ele tem um dom que nós desconhecemos)porque não quis( porque com muito carácter abandonou o Portimonense por um ordenado chorudo em Leiria) e foi aqui tão criticado e agora porque o Sr. Simões anda irritado publica e difama como lhe apetece. Sabe que o crime de difamação é punível por lei e aqui já há matéria de facto para intentar uma acção contra si.
Preocupe-se com o seu actual treinador e o trabalho que ele faz, ou agora também vai falar sobre o Leixões?
Ruben continua a subir pontos na minha consideração.
De acordo com o comentário anterior talvez aqui alguém tenha consultado a defunta, com tantas certezas sobre o desempenho da equipa pós Lito( o Homem em Angola não tem culpa nenhuma desta palhaçada)
Anonimo das 14.19 qual é o teu problema com o Simões, não pode ter opinião ou queres ser realista que o Lito Vidigal é mais treinador que o Litos. qual é o teu problema não tens olhos para analizar os dois percursos dos treinadores.
Não estou a preceber qual é o teu problema com o Lito Vidigal, podes não gostar dele, mas tens que admitir que é um dos bons treinadores portugueses nesta altura.
Quanto á saida dele, é facil de analisar a liga de Clube devia fazer uma lei quando os Clube mandam à procura de Treinadores, deviam só fazer propostas a treinadores que não estivessem no activo, os que tivessem no activo devia ser proibido os Clubes fazerem propostas.
Por exemplo o Lito ganhava 5.000 em Portimão o Leiria faz uma prosta de 20.000 o que faz Lito fica ou vai
Atenção que estes valor são vezes 10
portimonene 50.000
leiria 200.00
quem tivesse no lugar do Lito o que fazia ficava ou ia embora
TIAGO
com tanta tanga que esta direccao ja deu eu ca por mim o lito quando foi para o leiria tinha daquelas clausulas para sair a custo zero para a superliga e a direccao veio com invencoes
Todos têm direitos à sua opinião. Este post é claramente uma opinião. Estando bem argumentada não sei qual é o problema. Porém estou pouco de acordo.
1º Na comparação entre jogos de equipas de divisões inferiores à que ter em atenção a maior motivação, concentração e capacidade de superação da equipa de divisão superior.
2º A comparação entre a equipa deste ano e do anterior parece errada. Podemos ver o Nilson que na época passada desenrascava e não era claramente inferior. O Ivanildo era o mais desequilibrador do plantel e agora não.
3º É preciso que não esquecer as modificações que o Litos introduziu no plantel. Sejamos sinceros, o onze titular é completamente diferente entre o inicio e fim da época. Se o Lito construiu um grande plantel (para a 2ª), o Litos pôs os jogadores a jogar nos lugares correctos (o exemplo marcante para mim é o Moita).
4ª P., viste o jogo com a Académica esta época? Um roubo, uma coisa como nunca tinha presenciado.
No entanto, concordo com a ultima conclusão, que acho ser a principal e motivo para o post. Este plantel não dá para fazer maravilhas. E o trabalho desenvolvido nem me parece assim tão mau como os resultados e criticas levam a pensar.
RicardoBarros, BN09
tiago , o teu comentario é todo uma palhaçada sabes porque? porque quando lito saiu foste um dos que veio para aqui por em causa o seu caracter e honestidade.
Se Lito vidigal é um dos melhores treinadores portugueses..entao mourinho é deus!!! poupa-me!
PORRA...
Já não se pode dar opiniões aqui!!....
"Sabe que o crime de difamação é punível por lei e aqui já há matéria de facto para intentar uma acção contra si"....
Onde é que eu já ouvi isto???
Daqui a pouco vai tudo parar ao tribunal por difamação e atentado ao bom nome.
Desconfio que haveria mais gente nas audiências que adeptos no estádio e não haveria cadeiras que chegassem para tanto arguido.
Esse anónimo das 14,19 h se não é advogado deve certamente estar a fazer alguma cadeira de direito ou anda a ver filmes a mais.
Caro senhor, estamos num país democrático onde a liberdade de expressão é um direito de qualquer cidadão. Eu vi a minha família lutar para vocês hoje estarem comodamente instalados num país livre e democrático sem nada terem feito para que isso acontecesse.
Penso que este é um espaço de discussão e criado para o efeito.
Congratule-se Sr. anónimo por poder vir aqui "armado em pide" e ameaçar pessoas.
Este blog é o blog dos portimonenses e eu manifesto aqui minhas opiniões e correndo o risco como toda a gente de meu comentário não ser editado.
E creia que suas ameaças sâo bem mais graves e mais susceptíveis de crime, do que a expressão mais pura de qualquer adepto.
VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO
VIVA O PORTIMONENSE.
Enviar um comentário